1
La polémica cadena nacional: alguien miente u oculta parte de la verdad
2
ISRAEL CONSIGUIÓ PRUEBAS DE QUE IRÁN MIENTE
3
MALVIN Y UNA FINAL MAS
4
Peñarol se vuelve de Argentina con las manos vacías
5
Prisión preventiva para hombre que quemó pertenencias de su pareja en Solís
6
TABA COLOQUIOS Según libro, Vázquez aseguró que Mujica le dejó el gobierno en peores condiciones que Batlle
7
Más que Columna, apenas un simple Poste de Humor. 184. (A la cabeza 30 pei)
8
LA INTENDENCIA DE MONTEVIDEO FUE OBSERVADA POR MAS DE 2 MILLONES DE DOLARES
9
En un encuentro histórico, los presidentes de las dos Coreas prometieron dar inicio a “un nuevo capítulo”
10
La casa de Papel “TERCERA TEMPORADA”

La polémica cadena nacional: alguien miente u oculta parte de la verdad

Por Gerardo Sotelo.

Por extraño que parezca, un hecho trivial, como es el vínculo de trabajo ocasional de un comunicador con la Presidencia, empantanando a la máxima autoridad del país en una situación que sorprende por su amateurismo y opacidad. Al menos eso es lo que surge de repasar los hechos una y otra vez. Veamos.

Un destacado informativista de televisión aparece como vocero del gobierno en una cadena de radio y televisión realizada el pasado 27 de febrero. Como el hecho no tenía precedentes, varios medios solicitaron información sobre el tipo de vínculo que unía al profesional con el gobierno.

La respuesta del secretario de Vázquez, Miguel Toma, publicada en los medios el 3 de abril, fue contundente: “no se ha celebrado contratación alguna ni efectuado ningún pago al señor Fernando Vilar”. Tan contundente fue (y tanto confiamos los uruguayos en  nuestras autoridades) que el tema dejó de revestir interés. Un mes y medio después, en una entrevista de Sábado Show publicaba el fin de semana pasado, Vilar dice que cobró su trabajo, porque es un profesional que no hace nada gratis. Alguien mentía, o bien ocultaba o disimulaba parte de la verdad.

Al día siguiente aparecieron declaraciones del presidente de Cutcsa,  Juan Salgado, asesor honorario del presidente y amigo de los dos, negando que él hubiera tenido que ver con la contratación y con el pago, y ratificando que se trató de un acuerdo laboral entre Vilar y Vázquez. Así las cosas, el senador del Partido Independiente, Pablo Mieres, decide convocar a las autoridades de Presidencia al Parlamento para pedirle explicaciones.

El martes le tocó el turno al subsecretario de Presidencia, Juan Andrés Roballo, quien intentó vanamente tirar el tema a un costado. Era demasiado tarde. El miércoles, mientras el secretario de prensa de Vázquez, José Luis Vega, reiteraba que el Ejecutivo no había puesto un peso, se conocía una carta de Vilar aclarando que sus honorarios no se habían cancelado con “dinero, bien ni ningún otro elemento propiedad del Estado uruguayo”.

La hipótesis de que hay alguien que está pagando los compromisos que el presidente de la República asume ante particulares para tareas de la mayor relevancia institucional, quedó confirmada. Sin embargo, falta conocer la respuesta a las preguntas más inquietantes.

¿Quién es esa persona o empresa? ¿A cambio de qué lo hace? ¿Se supo siempre en Presidencia, como es de suponer, quién lo pagó, y se decidió ocultar la información a la ciudadanía? ¿O debemos creer que hay un mecenas desconocido dedicado a pagar cuentas de Presidencia? ¿Invocando qué normas de transparencia y ética públicas se tomaron estas decisiones?

Algunas personas piensan que se trata de un tema menor al lado de los problemas de la inseguridad, el desempleo u otros asuntos turbios que ya están en la Justicia. Es un grave error. Fuera de los derechos individuales, cuya vigencia en nuestro país es plena, no hay nada más importante que saber de dónde sale el dinero con el que se pagan los compromisos contraídos por el Presidente de la República.

ISRAEL CONSIGUIÓ PRUEBAS DE QUE IRÁN MIENTE

En un operativo de Inteligencia sin precedentes, Israel consiguió pruebas detalladas que demuestran que la República Islámica de Irán mintió durante muchos años al mundo entero al alegar que su programa nuclear no estaba destinado a desarrollar una bomba atómica y que tenía solamente fines civiles.
El Primer Ministro Biniamin Netanyahu reveló públicamente el material el lunes último, mostrando copias de lo obtenido por el Mossad de las entrañas mismas del régimen de los Ayatolas, el secreto más guardado de Irán: 110.000 documentos escritos, archivos en CDs, media tonelada en total, que incluyen textos, ilustraciones, fotos, videos, diagramas, detalles únicos del programa nuclear iraní.
Todo estaba guardado en grandes cajas fuertes en un lugar que de afuera podía parecer un depósito abandonado y adentro era de hecho la estructura más clasificada de Irán. El material es absolutamente incriminatorio y confirma la intención iraní: lograr desarrollar en primera instancia cinco bombas atómicas del poder de la de Hiroshima cada una de ellas, y colocarlas como cabezales nucleares en misiles balísticos.
“Irán ha mentido. Y a lo grande”, recalcó Netanyahu tras recordar con imágenes de video en pantalla gigante, cómo el líder supremo de Irán Ali Khamenai, el Presidente Hassan Rouhani y el Canciller Zavad Zarif, negaron durante años que la República Islámica haya buscado en algún momento tener armas nucleares.
El éxito del Mossad es indiscutible y sin precedentes. Esto no está en discusión. Irán no puede sentirse seguro sabiendo que el servicio de Inteligencia de un país ubicado a más de 1000 kms de sus fronteras, logra arrebatarle su secreto más cuidado. Esto tiene un valor sicológico de gran importancia.

EL MATERIAL REVELADO. ¿HAY ALGO NUEVO?
-Sí, hay muchos elementos nuevos desconocidos hasta ahora. Hay datos sobre lugares, personas y equipos de los que no se tenía ninguna información, sobre lo hecho en el marco del “Proyecto Amad”-el programa nuclear de Irán- y sobre la preservación de todo el material, lo cual Israel interpreta claramente como reflejo de la intención de volver a usarlo y retomar todo apenas sea posible, por ejemplo al expirar el acuerdo nuclear del 2015, que es válido sólo por unos años más.
Este es el resumen de la respuesta que nos dio al respecto al Dr. Ephraim Asculai del INSS (Instituto de Estudios de Seguridad Nacional) en Tel Aviv, que trabajó en el pasado en la Comisión Israelí de Energía Atómica así como también en la Agencia Internacional de Energía Atómica en Viena: “Ya en su conferencia el Primer Ministro mostró varios detalles técnicos que no eran conocidos, entre ellos la planificación del mecanismo detonador, la planificación del cabezal nuclear para los misiles, sitios elegidos como potenciales escenarios de experimentos nucleares. Evidentemente, en el material hay mucho más que eso: detalle de diversas instalaciones, sus respectivas ubicaciones, de lo que se hacía en cada una y los programas que se llevaban a cabo, nombres de la gente involucrada, materiales nucleares, equipos especiales, y demás”.

- Pero la gran novedad es que ahora hay pruebas claras para todas las sospechas, para cosas que “se sabía” pero no se podían demostrar en forma contundente.
Israel siempre sabía que Irán miente, porque había una desconfianza básica hacia el régimen de los Ayatolas y porque tenía en su poder indicaciones de Inteligencia que mostraban-al menos hasta el 2010-que Irán continuaba con su actividad nuclear, a pesar de haber dicho en el 2003 que había cerrado su programa, el cual de todos modos siempre alegó era de dimensión civil y no militar.
Ahora está claro, con el material revelado, que no lo había cerrado, que cambiaron el nombre, el marco, que pusieron a la misma gente a trabajar en otros marcos supuestamente no relacionados pero dedicados a lo mismo. Y en el nuevo material está inclusive la orden explícita del entonces Ministro de Defensa iraní Shamkhani, de dividir el trabajo en dos partes, una encubierta y otra abierta. Y en base a eso, el Dr. Mohsen Fakhrizadeh, que encabezaba entonces el proyecto nuclear, considerado la pieza clave en todo este tema, indicó que la parte abierta se presentaría como “actividades especiales bajo el nombre de desarrollo de conocimiento científico”. Está escrito explícitamente.

- Lo clave es que hay pruebas concretas y detalladas de que contrariamente a todos sus desmentidos, el programa nuclear iraní nunca fue para fines civiles sino militares, para alcanzar poderío nuclear. Ya no se trata sólo de suposiciones de Inteligencia que atan cabos, sino de documentos , videos, fotos, diagramas de todo tipo, que confirman categóricamente la dimensión militar del programa nuclear iraní.
Entre muchos otros, hay un documento que proclama cuál es la misión: diseñar, producir y probar cinco cabezales nucleares, cada uno de ellos de 10 kilotons de TNT para ser integrados en un misil. “Eso es como cinco bombas de Hiroshima”, comentó Netanyahu al mostrar el documento escrito.
Hay documentos que detallan las distintas etapas del proceso nuclear: la producción de uranio enriquecido, el trabajo de las centrifugas, el proyecto del cabezal nuclear, el proyecto de simulación (de la detonación) y los experimentos , para los que habían sido elegidos cinco lugares diferentes en el Este del país. Hasta está el mapa en el que aparecen esos cinco sitios. Y están las pruebas de cada una de las etapas, en cientos de documentos.
Y también están los diseños para la colocación de los cabezales nucleares en misiles Shahab 3. Se ve el cabezal, la bomba. Los misiles son el medio planeado para lanzar la bomba nuclear.
No hay absolutamente ninguna duda-pero ahora también hay pruebas- de que el plan nuclear de Irán jamás fue civil sino militar, contrariamente a lo que alegó Irán siempre y sigue alegando hoy.
El ex jefe del Servicio de Inteligencia General (hoy retirado) Amos Yadlin, nos dijo que en lo presentado por Netanyahu hay “una enorme cantidad de información sobre el modelo de comportamiento iraní a lo largo de los años, que escondía las metas verdaderas de su programa nuclear”. Y resumió: “Lo más nuevo de todo, son las pruebas. Antes, en un rompecabezas de 250 partes, teníamos sólo 10, demasiado poco para convencer a las potencias. El nuevo operativo trajo todas las partes, la caja y la foto”.
Y el experto nuclear Dr. Ephraim Asculai también confirmó: “Sabíamos que Irán miente. Ahora tenemos las pruebas”.

¿HAY ACÁ SÓLO MENTIRAS “VIEJAS” DE IRÁN?

No, no solamente viejas.
El General Yadlin, hoy Director del Instituto de Investigaciones de Seguridad Nacional, nos dice: “Aquí el tema no es que Irán mintió solamente respecto a lo que hizo en el marco de su Proyecto Amad hasta el 2003. Como jefe de Inteligencia, cargo que ocupé hasta el 2010, yo sabía que Irán seguía desplegando actividad de desarrollo nuclear, aunque había dicho en el 2003 que había cerrado su programa. Pero acá lo clave es entender que Irán mintió en el 2015 al firmar el acuerdo nuclear , que por ende está basado en una declaración falsa de su parte. Y mintió la semana pasada el Canciller Zarif al declarar en Estados Unidos que su país nunca buscó desarrollar un arma nuclear. Y ahora tenemos las pruebas”.
Yadlin se refirió a una entrevista concedida por Zarif al programa televisivo “Face the Nation”, que se puede hallar en YouTube. Es de hace pocos días, el 24 de abril. En el minuto 13 y 28 segundos, dice: “Nosotros nunca quisimos producir una bomba”.
Mentira.
¿ACASO TODO ESTO SIGNIFICA QUE IRÁN VIOLA EL ACUERDO NUCLEAR?
El acuerdo nuclear conocido por su sigla en inglés JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action) , fue suscripto el 14 de julio del 2015 por Irán y los P5+1, o sea los miembros permanentes del Consejo de Seguridad (China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia) más Alemania y la Unión Europea. La encargada de Política Exterior de la Unión Europea Federica Mogherini declaró días atrás que en el material (aunque todavía no había visto nada sino solamente los reportes periodísticos) no incluye prueba ninguna de que ese acuerdo haya sido violado por Irán.
En los últimos días hemos escrito al respecto en las redes sociales, recalcando que el Primer Ministro Netanyahu no alegó en su discurso que haya habido violaciones del acuerdo del 2015, aunque sí destaca que la firma del acuerdo mismo estuvo basada en mentiras de Irán, que ocultó la verdad a todos los firmantes y al mundo entero y que por ende es problemático.
Pero analizando más a fondo todo lo revelado , tras haber hablado desde el lunes por la noche con varios expertos en la materia y recabado opiniones de entendidos en el tema del acuerdo nuclear, habiendo leído una decena de veces todo lo escrito sobre lo revelado, debemos replantear este punto: Irán sí violó el acuerdo nuclear, no solamente porque estuvo basado en una constante y continua mentira sino por un hecho muy concreto que contradice en letra y espíritu un artículo del acuerdo.
Lo mencionó el martes por la noche el analista de asuntos árabes del noticiero central del canal 12 en la televisión israelí Ehud Yaari, recordando que el artículo T 82.1 del acuerdo nuclear prohíbe a Irán planear, diagramar o tener modelos computarizados de intentos de desarrollar armas nucleares. “En el momento que pasaron el archivo con todo esto a otro sitio, ya después de la firma del acuerdo nuclear, con ello estaban violando el acuerdo”, señaló. Y en efecto, el archivo en cuestión fue trasladado el año pasado de un lugar a otro. “El solo tenerlos”-dijo Yaari-“es una violación del acuerdo”.
Este miércoles por la mañana, el Brigadier General (res) Yaakov Nagel nos lo confirmó: “Irán trasladó el archivo de donde se hallaba antes a su nuevo escondite, en enero del 2017. Eso es posterior a la firma del acuerdo del 2015, que les prohibía tener nada que ver con materiales de ese tipo. Eso es una violación del acuerdo”.

¿QUÉ MUESTRA EL NUEVO MATERIAL SOBRE LAS INTENCIONES FUTURAS DE IRÁN?

Podría uno plantear que aún si han quedado expuestos todos los engaños de Irán, lo principal ahora es el futuro. ¿Qué significa todo lo revelado en lo relacionado a las intenciones futuras de Irán?.
En las primeras líneas del acuerdo nuclear, en el prefacio, dice explícitamente: “Irán reafirma que bajo ninguna circunstancia buscará, desarrollará o adquirirá armas nucleares de ningún tipo”.
En la ya mencionada entrevista del Canciller iraní Zarif a “Face the Nation”, en el minuto 15 y 20 segundos aproximadamente, cuando se le pregunta sobre el tiempo de “breakout” (el necesario para llegar a tener la bomba, desde el momento en que se decide dar los últimos pasos para enriquecer el uranio a nivel militar), cita de memoria del acuerdo: “Irán se compromete a no desarrollar jamás un arma nuclear”.

Entonces…¿para qué guarda todo el archivo detallado sobre el plan nuclear, donde hay indicaciones precisas para la construcción de la bomba atómica?
El ex alto oficial de Inteligencia Yaakov Amidror preguntó retóricamente: “Si no piensan seguir con su programa nuclear militar cuando hayan terminado las limitaciones del acuerdo nuclear ¿para qué guardaron todo esto?”. Quien realmente piensa dejar de lado un programa nuclear (como hizo la Libia de Kaddhafi en el 2003 por ejemplo), no esconde ese archivo secreto de esta forma, tal cual comentó Emily Landau, experta en el tema nuclear, del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Tel Aviv.
Y el ya citado Yaakov Nagel agrega: “Si guardar el archivo repleto de datos sobre cómo producir la bomba atómica no refleja que aspiran a tener armas nucleares, lo que está explícitamente prohibido en el acuerdo… ¿Qué es? ¿Para qué lo guardan?”. No es que estaba en un sitio abandonado en desuso sino en cajas fuertes especiales, todo ordenado. “Estaba guardado de modo que permita la opción de volver al plan apenas puedan. Es evidente que no renunciaron a sus ambiciones”.

¿Y AHORA QUÉ?
El material revelado es muy relevante ahora porque en pocos días el Presidente Donald Trump debe anunciar si decide retirarse o no del acuerdo. Evidentemente, la aparición pública de Netanyahu, en inglés, estaba destinada al mundo en general, pero muy especialmente a preparar a la opinión pública norteamericana de cara a la posibilidad que Trump decida retirarse.
Sin embargo, esa no necesariamente sería la decisión más sabia, aún sabiéndose hoy mucho más que antes respecto al comportamiento de Irán.
El Dr. Ephraim Asculai nos dice que “hay mucho aún que se puede hacer, sin abandonar el acuerdo: estrechar el mecanismo de supervisión de modo muy estricto, mover a la Agencia Internacional de Energía Atómica a que cumpla con su deber e inspeccione tantos sitios que deben ser revisados (como por ejemplo cinco lugares que según el material revelado, iban a ser escenario de experimentos nucleares) y agregar al acuerdo el control del programa de misiles desarrollados por Irán, dado que la intención iraní es usarlos para lanzar la bomba.
Asimismo, según nos dijo Asculai, es imperioso cambiar el cronograma del acuerdo, de modo que Irán no pueda dentro de poco volver a enriquecer uranio y a poner en actividad sus centrifugas. Es que esa es una de las grandes fallas del acuerdo: determina que después de cierto tiempo, tan solo unos años, Irán puede volver a enriquecer uranio sin limitaciones. Habiendo mantenido en su poder varias de las instalaciones-inclusive Fordow donde fueron colocadas centrifugas de avanzada dentro de una montaña, evidentemente con fines militares- podría retomar de inmediato todo el proceso nuclear y llegar rápidamente a una bomba.
Antes de la firma del acuerdo, Israel afirmaba que Irán se hallaba a no más de 6 meses de la bomba. Eso es lo llamado “breakout” en inglés, el tiempo que lleva desde que partiendo del uranio enriquecido para fines civiles , se toma la decisión de producir una bomba y se logra llegar a ella. Con el acuerdo, por las limitaciones impuestas a Irán por unos años, ese lapso se amplió a un año. “Apenas terminen las restricciones, se vuelve a unos meses solamente. Eso hay que mejorarlo drásticamente”, resume el Dr. Asculai.
Aquí hay una gran responsabilidad de la Agencia Internacional de Energía Atómica, que no revisó debidamente, pero ante todo por cierto de los propios iraníes que ocultaron, mintieron y no permitieron el acceso debido. “Los iraníes mintieron descaradamente a la Agencia Internacional de Energía Atómica, la cual les dio una nota de aprobación en lo referente a lo conocido como PMD ( “possible military dimension” en inglés), o sea la posibilidad de que el plan nuclear iraní no fuera para fines civiles como alegaba, sino militar”, nos dice el General Yadlin.”Irán mintió sobre ese punto y consiguió el sello de la Agencia, que ahora está claro cometió un error fundamental al respecto. La Agencia fracasó”.

Y Asculai recalca que la Agencia internacional de Energía Atómica debe ir personalmente a los lugares cuya existencia fue revelada en el material de los archivos, debe confirmar si no están activos y vacíos de sus respectivos materiales.

Quien minimiza la importancia de todo lo revelado, está perdiendo de vista la mirada amplia a la situación actual.
Más allá de la problemática de un acuerdo basado en una mentira garrafal, violado ya en su prefacio, el acuerdo nuclear del 2015 fue mal concebido y mal negociado. Si el alivio de que Irán no puede enriquecer uranio dura sólo unos años y luego expira, hay mucho aquí por corregir.
Esa es ahora una misión urgente. Hay que enmendar la situación.

Esto, mientras se debe atender también la amenaza convencional que Irán constituye para Israel y la región en general. Sus intentos de establecerse militarmente en Siria, son una luz roja con la que Israel está lidiando. Al parecer, fue eso precisamente lo que pasó días atrás, cuando en un potente ataque, fue destruido un enorme depósito en la ciudad de Hama, en el que estaban almacenados por lo menos 200 misiles sumamente poderosos y de alto poder de precisión, capaces de alcanzar gran parte del territorio de Israel.
El peligro es ante todo para Israel, pero también para la región en general. Columna de Ana Jerozolimski en Montevideo,com.uy

MALVIN Y UNA FINAL MAS

Los playeros arrancaron decididos a liquidar la serie con Harper Kamp como principal vía de gol en la pintura y abrieron una renta de ocho tantos (16-8), pero los fusionados reaccionaron y la sacaron barata yéndose un punto abajo al primer chico. Sundiata Gaines fue quien lo trajo.

Defensor Sporting pasó en el inicio del segundo período, que fue sumamente parejo y con varios cambios de comando en el tanteador. En Malvín entraron muy bien Santiso y Souberbielle, y del otro lado hizo lo propio Haller. Los azules controlaron de buena manera a los foráneos rivales en ese lapso y se fueron 37-33 al entretiempo.

Lo cerró con clase

El tercer cuarto fue un juego de rachas, primero de Defensor que de la mano de Wachsmann que se imponía en la tablas y hacía fluir el juego ofensivo violeta para lograr un 11-2 a favor de su equipo.

Y más tarde llegó la respuesta violeta con un 12-2 de a mano de siete puntos seguidos de Souberbielle que aprovechaba las falencias defensivas de Walker, para entrar los playeros arriba a esos últimos diez minutos arriba por 53-49.

Mazzarino otra vez comenzó a agrandar su figura en el último cuatro y con la efectividad que lo caracteriza, los de López abrieron ocho puntos (64-56) a 6′ del final.

De allí en más el cotejo se terminó de quebrar y los fusionados nunca lograron descontar la diferencias y el partido se cerró a favor de los azules de la playa por 79-69.

Un triunfo que cerró la serie por 3-1 y le dará la chance a Malvín de llegar a su séptima final de Liga en pos de obtener su quinta estrella.

En los de López Mazzarino anotó 16 puntos y repartió cuatro asistencias, mientras que Marcel Souberbielle concretó 19 unidades, más 6 rebotes y tres asistencias.

Peñarol se vuelve de Argentina con las manos vacías

El entrenador de Peñarol, Leonardo Ramos, aseguró en conferencia de prensa que su equipo “pudo llevarse algo de Tucumán” y mostró su decepción porque se van “con las manos vacías”.

“Te queda la sensación esa de no haber podido sacar algo de este partido”, comenzó diciendo Ramos sobre la derrota 1-0 y agregó: “el equipo en el segundo tiempo mantuvo la posibilidad concreta de convertir, no lo hicimos no estuvimos finos y en Libertadores eso se paga”.

Además explicó: “ellos si lo consiguieron y después inteligentemente lo cuidaron, manteniendo la pelota en un corner 6 a 7 minutos y dejando pasar el tiempo”.

“Te deja ese sabor amargo porque en nuestro mejor momento nos convirtieron un gol fuera de contexto” aseguró Ramos y sentenció: “nos agarraron desordenados, convirtieron y a la postre eso les dio el triunfo. Nos vamos con las manos vacías cuando nos queda la sensación que podiamos llevaros algo”.

Cambios

El entrenador de Peñarol consultado sobre lo sucedido con Dawson, que permaneció en cancha cuando se lo vio lesionado explicó: “tuvo una contractura en el calentamiento y fue por eso que Cachila sacaba de atrás. Cuando mostró dolor en el partido y podíamos haberlo cambiado lo consultamos con el y el dijo que quería continuar. Este plantel siempre quiere defender al equipo desde dentro del campo”.

Sobre las ausencias de Lucas Hernández y Fabián Estoyanoff afirmó: “Lucas ayer tuvo una molestia, lo probamos antes del partido y seguía la misma y no quisimos arriesgarlo. Del ‘Lolo’ estábamos esperando una posibilidad de un medicamento para darle sobre el cual se pidió permiso para hacerlo, al no llegar la confirmación en tiempo y forma, optamos por no ponerlo”.

Por último sobre la salida de Agustín Canobbio expresó: “necesitábamos tener otro tipo de delanteros en el cierre. En los primeros quince del segundo tiempo llegamos varias veces por ahí, pero Atlético después neutralizó esa banda y optamos por poner tres delanteros para tratar de darlo vuelta”.

FútbolUy

Prisión preventiva para hombre que quemó pertenencias de su pareja en Solís

Fue imputado por un delito de violencia doméstica especialmente agravado, un delito de desacato especialmente agravado y un delito de daño.

El magistrado penal de 11º Turno del departamento de Maldonado dispuso formalización de la investigación a M.A.D.C.G. de 35 años, imputado por la fiscalía por la comisión de un delito de violencia doméstica especialmente agravado, un delito de desacato especialmente agravado y un delito de daño, todos en régimen de reiteración real.

Según informa la policía fernandina, se dispuso como medida cautelar la prisión preventiva por un plazo de noventa días.

Tal como informáramos anteriormente, El hombre irrumpió en la vivienda mientras la mujer llevaba a sus hijos a la escuela. Vecinos se comunicaron con la mujer para advertirle que el sujeto había extraído ropa, electrodomésticos y documentos para luego prenderle fuego. Al quemar la heladera, incineró también la medicación oncológica de su hija.

Según informaron fuentes policiales, el perpetrador del delito tenía dos denuncias anteriores por violencia doméstica.

A raíz del caso, el Colectivo de Mujeres de Zona Oeste de Maldonado criticó que “después de estos acontecimientos y realizadas las correspondientes denuncias, el hombre estuvo toda una jornada rondando la casa de la víctima y de sus hijos sin que existiera un plan efectivo de custodia policial que garantizara la vida de la mujer y los niños”.

La organización señaló que la detención del hombre no se hubiera dado “si no fuera por la ratificación de la denuncia hecha en la madrugada por integrantes de este colectivo de mujeres”.FUENTE    Montevideo Portal

TABA COLOQUIOS Según libro, Vázquez aseguró que Mujica le dejó el gobierno en peores condiciones que Batlle

El libro “Tabaré Vázquez, compañero del poder”, también asegura que Eduardo Bonomi no asumió como ministro del Interior originalmente debido a una confesión sobre su pasado.

El semanario Búsqueda publica en su edición de hoy algunos adelantos. De acuerdo al libro, la gestión del gobierno anterior dejó tal desorden que Vázquez comentó a allegados que Mujica le entregó el gobierno “en peores condiciones que Jorge Batlle en el 2005″.

“Desde el equipo del primer gobierno se percibía que Mujica tenía un marcado desprecio por las normas, la academia y los intelectuales”, asegura el libro de Israel, que contiene declaraciones de integrantes del gobierno cercanos a los dos mandatarios.

El libro hace alusión al caos dentro de la administración Mujica, como problemas de finanzas, procesos licitatorios, falta de información en las oficinas estatales y mayor número de funcionarios que los que dejó Vázquez.

Otro capítulo del libro se refiere también a Eduardo Bonomi y su designación original como ministro de Trabajo, en lugar del cargo de ministro del Interior que asumió luego. Según Israel, la intención de Vázquez era esa, pero dio marcha atrás luego de que el propio Bonomi le recordara que había sido acusado de la muerte de dos policías durante su militancia en los tupamaros antes de la dictadura y “que en uno de los casos era verdad”.

Más que Columna, apenas un simple Poste de Humor. 184. (A la cabeza 30 pei)

“Deje… ni pregunte”

Doña, dele. Ando más apurau que diarreico con tos. Usté que tiene de todo un poco ahí en su galpón, no tendría por esas casualidades de la vida alguna tipo d cortadora de pasto no? Desmalezadora con tanza de acero pa cortar los pseudos arbustos árboles que se me tan apoderando de todo el patio de mi modesto hogar. Éste clima brasilero ecuatorial me ta cambiando la fisionomía paisajística de mi fondo, Doña Eutanasia!! Y que se yo hasta cuándo va a seguir así, ya el Nubel Cisneros dijo que éste Abril era el más caluroso desde hace 40 años, usté ve ahí. Dónde se ha visto que sigamos en dicho mes, cuasi terminándolo y andemos aún de shores, musculosa y alpargatas bigotudas color azul, eh?? Porque las blancas las ensucio enseguida y la gorda se re quema, porque las tiene que lavar a mano… no puede ponerlas en el lavarropas mija, sino la suela queda toda hecha un bollo de masapan; tonces se refriega a mano… pero mire que cogote!! Vaya si uno va a andar lavando prendas de uno, por favor!! Bue, las blancas no, por eso, las negras porque no me gustan… las alpargatas Eutanasia, las alpargatas negras no me gustan!! Deje, no haga esos chistes que después me salta la comunidá afro descendiente y me da más palo que tambor de Llamadas llevado por negro candombero… Pucha, lo volví a hacer… strike 2. Salpargata azules, con pegatinas de princesas… y sí, es lo que tiene engendrar niñas, te agarran todo pal juguete. Igual quedan lindas las bigotudas, con Rapunzel y Pocahontas ahí mirándome, mientras mateo… a veces hasta converso de la vida con ellas y todo… ahhh claro, el Tom Hanks se puede pasar toda una película hablándole a una pelota de volleyball, gaar un Oscar y todo, pero yo no puedo conversar con mis pegatinas de princesas un domingo por la mañana mientras degusto unos amargos en mi mate galleta con el termo de Canarias (ver Columna 183)!!. Y hace un calor bárbaro!! Dónde se ha visto, ya los almacenes del barrio tan vendiendo leña, porque es la época de prender la estufa, pero que diantres la vas a prender si adentro ta como si fuera verano muchacha!! No te digo que ando de chinelas, musculosa y bóxer… eso después de bañarme y antes de acostarme. Y con éste clima, digno de un “Divague Tropical”, el patio se me desparramó pa todos lados Vecina!! Deje… Que como todos los domingos mañaneros saqué la butaca de 3 patas, petisa, la acomodé debajo de la malla sombra, desenfundé el sombrero de ala ancha… “y un clavel en la solapa, un Don Juan, se hizo a la mar” lalala… no, pere, me fui, se me pegó la de “Mocedades”; decía, y cuando me aprontaba pa cebar el primer amargo, note un silencio un tanto… perturbador. Silencio sí mi vieja, silencio. Tengo una perra y 3 gatas, todas nenas… rompen los huevos hasta por deporte. Así que me llamó poderosamente la atención que, apenas pusiera la butaca, no hubieran aparecido las 3 gatas a maullarme, con un sonido estridente casi parecido a un llanto, pidiendo comida. También me sorprendió que la “Mostaza” (así se llama mi perra sí, deje, después le cuento), no se me arrimara a mi lado como siempre. Me resultó raro, y ahí mismo fue que levanté la vista… los arbustillos que ayer eran de 10cm de alto, hoy son de 2 metros y medio, con vida propia, flores y espinas; el pasto es un umbral verde impenetrable, una maraña de césped que avanza a paso vertiginoso, prometiendo devorar todo a su entorno… y dentro de toda esa vegetación abundante y generosa, por ahí, amordazados, taban mis animalitos… cual prisioneros en un laberinto… en vez del Laberinto del Fauno, éste es el laberinto de la fauna y flora. Por eso, más que desmalezadora, pa mi que pa cortar el pasto éste y ahí liberar a mis mascotas, voy a precisar martillo y cincel… ya que el escardillo lo rompí podando la parra… deje, ni pregunte!!

Salú!!

 

     

LA INTENDENCIA DE MONTEVIDEO FUE OBSERVADA POR MAS DE 2 MILLONES DE DOLARES

La Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) donó este año más de 2,2 millones de dólares a la Sociedad de San Francisco Sales (Padres Salesianos) como pago por servicios de barrido de cordones, limpieza del entorno de contenedores y árboles; pero las transacciones ya fueron observadas por el Tribunal de Cuentas de la República (TCR) por apartarse de las normativas vigentes.

Sin embargo, el intendente de Montevideo, Daniel Martínez, dijo a El País que “no hay ilegalidad y no se ha encontrado otra forma de hacer las cosas”. En uno de los tres casos detectados este año por el TCR, se observaron los pagos porque contravienen varios artículos del Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera (Tocaf). Por ejemplo, el 33 sobre el procedimiento, que establece que “las contrataciones se realizarán mediante licitación pública u otro procedimiento competitivo” para determinados montos. En este caso, el convenio de donación modal entre el Municipio C y la organización salesiana asciende a más de 1,7 millones de dólares, superando lo establecido en la norma.

Para el intendente Martínez, las donaciones modales “son las formas de contrapartida de convenios, como con Tacurú. Hace mil siglos y pasa con todas las intendencias”, apuntó. “Es un viejo debate que viene de 50 o 60 años. No hay ilegalidad y no se ha encontrado otra forma de hacer las cosas”, consideró el intendente. De acuerdo a las resoluciones del TCR a las que accedió El País, las donaciones “no se encuadran en el Código Civil y por lo tanto no pueden ser calificadas como donación modal”. El gasto fue reiterado por el Municipio C y por el propio intendente Martínez en marzo del año pasado. A su vez, el TCR señala que fue el intendente quien dispuso la renovación del convenio por el plazo de un año. El órgano de contralor del gasto en el Estado, consideró en el final de su resolución que la renovación de la donación está “afectada por vicios de procedimiento insubsanables de la contratación original, cuyo gasto fue observado”.

Tacurú.

En los otros dos casos, analizados, el TCR observó la renovación del convenio de donación modal con la organización de Padres Salesianos con el Movimiento Tacurú para el programa “Zona Limpia” por un monto de más de 211 mil dólares para realizar tareas de limpieza y levante de ferias domiciliarias, “como experiencia educativa laboral para los jóvenes mayores de 18 años en condiciones de riesgo social”.

El Movimiento es una organización Salesiana de la Iglesia Católica que desde el año 1981, desarrolla su actividad socio educativa y pastoral en un contexto de la ciudad de Montevideo que presenta el mayor índice de necesidades básicas insatisfechas de la población de la capital, según señala la propia web de la organización. “Nuestro trabajo se inscribe en un escenario de pobreza crítica que compromete, desde hace ya mucho tiempo, el crecimiento humano de la persona y de su comunidad”, añade la descripción en su biografía institucional. La organización desarrolla varios proyectos: deportivos, laborales, pastorales y de formación de oficios. En otra resolución a la que accedió El País, también relacionada a la reiteración del gasto derivado de un convenio de donación modal y comodato con la organización San Francisco de Sales, la IMM donó 316 mil dólares. En este caso, también se determinó que el gasto contraviene los dispuesto por el artículo 33 del Tocaf, entre otras puntualizaciones.

El País se comunicó con los dirigentes de la Asociación de Empleados y Obreros Municipales (Adeom) pero allí se prefirió realizar comentarios ya que desconocían los casos. Por su parte, el edil del Partido Nacional, Diego Rodríguez, informó que en los próximos meses analizará caso a caso, todos las donaciones observadas por el tribunal. Fuentes consultadas por El País, se preguntaron cuáles son los actuales vínculos que unen a Martínez con la comunidad salesiana. Consultado por los tres casos detectados por el TCR, el jefe comunal indicó que “lo mismo le pasa a los municipios incluidos el E y el CH”. Si bien no tiene poder sancionatorio, el TCR es la entidad fiscalizadora superior que, con autonomía ejerce el contralor de la Hacienda Pública en beneficio de la sociedad.

En un encuentro histórico, los presidentes de las dos Coreas prometieron dar inicio a “un nuevo capítulo”

Kim Jong-un cruzó del norte al sur y se encontró con Moon Jae-in, en una reunión que tiene como eje central resolver la crisis por el arsenal nuclear que poseen los comunistas en Pyongyang y la posible firma de la paz para dar por concluida la guerra que comenzó hace 65 años

El dictador de Corea del norte, Kim Jong-un, cruzó a Corea del Sur para encontrarse con el presidente Moon Jae-in, en una reunión que tiene como principal objetivo culminar la guerra entre los dos países, que divide a la península desde hace 65 años.

El líder del régimen comunista aseguró que se sintió “embargado por la emoción” y convertirse en el primer dirigente norcoreano que cruza el territorio desde la guerra de Corea en 1950.

“Vine aquí determinado a enviar una señal de partida al cruzar el umbral del inicio de una nueva historia”, afirmó Kim sobre el encuentro con Moon, con quien caminaron por la frontera para discutir la política de ambas naciones.

Entre los temas rutilantes del encuentro también estuvo presente la desnuclearización de los norcoreanos, a partir del arsenal que poseen en Pyongyang.

“Los dos dirigentes mantuvieron un diálogo sincero y franco sobre la desnuclearización y el establecimiento de una paz permanente en la península coreana y el desarrollo de las relaciones intercoreanas”, anunció el portavoz de la presidencia surcoreana, Yoon Young-chan.

 

La casa de Papel “TERCERA TEMPORADA”

“Sabemos que estás esperando lo mismo que nosotros”, dice Nairobi.”Queremos saber si a alguien le apetece unirse a la resistencia”, agrega Denver. Así, con un video publicado en la cuenta de Twitter de Netflix Latinoamérica, los personajes de La casa de papel anuncian la tercera temporada de la serie. La semana pasada, además, Netflix había creado una cuenta para el personaje de El Profesor, en la que anticipaba la posibilidad de “nuevos atracos”.}

La serie de Netflix que acaparo la atencion mundial y que llevo a que el 2do año se viera tan solo en un fin de semana y que el final dejo muchas interrogantes, que paso con el dinero prometido a los rehenes, donde esta cada personaje, la Comisario fue para comenzar una historia de amor, o para traer al  profesor preso.

los caminos que tomen los autores pueden ser variados, lo que si queda claro que ansiosa-mente el publico espera la  3era temporada.

Copyright © 2015. El Guichonense Digital - www.elguichonense.com